“大家對灰霾和飲用水的問題特別關注,我們應該保護公民環(huán)境方面的生存權、發(fā)展權、知情權和參與權。”全國人大代表、中國工程院院士、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員曲久輝向本報記者轉(zhuǎn)述了3月7日下午他在吉林代表團分組審議會場上的發(fā)言。
作為專門研究飲用水安全的專家,曲久輝曾在2012年8月的《求是》雜志上撰文指出,我國飲用水安全問題非常突出,50%以上水源受到有機物微污染。決策層對此高度重視,《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》將其列為突出的環(huán)境問題之首。
曲久輝呼吁,應該出臺一個環(huán)境責任條例,明確政府對包括飲用水在內(nèi)的環(huán)境責任,對政府的這種責任進行審計和考核,并細化到人頭。
他還特別提醒,實際上目前我國飲用水最不安全的地方是農(nóng)村,特別是缺水的貧困地區(qū),我們應該把智慧和資金投向他們的生命之源。
近3億人喝不上安全水
《21世紀》:年初有媒體報道稱,北京城里“最會喝水的家庭”已經(jīng)二十年不喝自來水。作為長期研究飲用水的學者,您如何看待我國的飲用水水質(zhì)現(xiàn)狀?
曲久輝:全國50%以上大型湖泊富營養(yǎng)化,流經(jīng)城市的河流近90%受到污染,全國有近3億人飲用不合格的飲用水。我們的飲用水安全形勢依然非常嚴峻,需要引起國家的高度重視。
《21世紀》:2007年發(fā)布的《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006),在經(jīng)過5年的過渡期之后,原定于2012年7月實施,但是又再度推遲3年。這是什么原因?
曲久輝:對106項新指標的全部實施,相應的準備還是不足,包括水廠的處理工藝,以及水質(zhì)檢測服務技術沒能跟上,F(xiàn)在很多自來水廠在改制后是虧損的,無力進行工藝改造,而政府的投資又相當有限。
2008年,政府出臺四萬億經(jīng)濟刺激計劃時,應該拿出一部分資金用于供水廠的建設和改造,那是一個提高飲用水水質(zhì)的機會,可惜錯過了。而這五年恰恰是飲用水新標全面鋪開的準備期,也是飲用水問題比較突出的階段。
“十二五”期間,各地已經(jīng)開始重視飲用水問題。中央政府去年發(fā)布的《全國城鎮(zhèn)供水設施改造與建設“十二五”規(guī)劃及2020年遠景目標》提出,到2015年中國城鎮(zhèn)供水領域的投資需求大約為4100億。
《21世紀》:但是,4100億元僅僅為投資需求,并不表明政府真的會在這個領域進行投資。
曲久輝:自來水的投入,不產(chǎn)生直接的經(jīng)濟效益,而政府習慣在投資時考慮GDP的產(chǎn)出。應該呼吁各級政府重視飲用水安全問題,在水廠的升級改造和安全保障方面加大投入。
如果連喝的水都不安全,GDP增長的效益將大打折扣。人們的健康將受到威脅,基本的生存權都要受到挑戰(zhàn)。
確實,在投資之外,還有水價偏低的問題。實際上我們的水價成本還是比較高,應該適時提高水價。自來水廠完全應把自來水的成本公開透明,消除公眾對提水價漲價的疑慮。
建立環(huán)境責任審計制度
《21世紀》:怎樣才能推動各級政府真正重視飲用水安全問題?
曲久輝:包括飲用水在內(nèi)的環(huán)境問題,政府應是第一責任人。
目前的環(huán)境政策,只簡單地說要各級政府負責,但考核責任不明確,何種情況下該承擔何種責任,很多情況下并不清晰。因此,我提議建立環(huán)境責任審計制度,對政策制訂、財政投入等進行考核;一旦發(fā)生環(huán)境事件,明確負責人。
當前《環(huán)保法》的相關規(guī)定過于模糊,操作性不強,應該出臺一個環(huán)境責任條例,明確政府及相關部門對各類具體環(huán)境問題的責任,對政府的責任進行審計和考核,并細化到人頭。
《21世紀》:既然說到政府責任,就不能不說到職能分工問題。飲用水的管理涉及到多個部分,環(huán)保部門負責水源地水質(zhì),住建部負責出廠水和管網(wǎng)水水質(zhì),而衛(wèi)生部負責龍頭水水質(zhì)。這種多頭分段管理機制應該如何改進?
曲久輝:現(xiàn)在是多個部門在管,各套人馬分別建立自己的執(zhí)行體系。其實,中國完全可以構建統(tǒng)一的管理機構。歐洲和美國的經(jīng)驗證明,系統(tǒng)管理是保障飲用水安全的重要手段。因此,我們必須加強各部門的協(xié)調(diào)與合作,從水質(zhì)到水量、從源頭到龍頭、從凈化到輸配、從控制到監(jiān)管,全面提升我國供水事業(yè)的管理水平。
水質(zhì)標準應細化
《21世紀》:空氣質(zhì)量環(huán)境標準的修訂大大加速了大氣污染的治理。那么,《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》是否也需要進一步修訂?該標準在1983年首次發(fā)布,先后于1988年、1999年和2002年修訂過三次。距離第三次修訂,已經(jīng)過去十年了。我們是否應該啟動第四次修訂?
曲久輝:飲用水是否達標,在很大程度上取決于飲用水的水源地的水質(zhì),F(xiàn)在根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》,三類及以上的水可以做飲用水的水源,但是四類水就不行嗎?不完全是這樣,這要看四類水里面的成分。這個問題就比較復雜,目前三類水和四類水的標準劃分太粗糙。建議在《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》修訂時,對作為飲用水的原水做出特別規(guī)定。
舉個例子,如果原水中有20多種有毒有害物質(zhì),就算每一項濃度都達標,但這個水是不是安全呢?
這需要我們研究環(huán)境的基準。環(huán)境基準是指環(huán)境要素中污染物等對生態(tài)系統(tǒng)和人群健康不產(chǎn)生不良或者有害效應的最低限值,是國家進行環(huán)境質(zhì)量評價、制定環(huán)境保護目標與方向的科學基礎。環(huán)境基準是在大量的毒理學研究上形成的,需要大量的研究人才和技術。我們在包括水環(huán)境基準方面的環(huán)境基準研究是遠遠不夠的。因此,無論是《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》,還是《生活飲用水衛(wèi)生標準》,都還有進一步完善的空間。