中國排名87
該報告稱，2012年，瑞士、德國、挪威位列全球環(huán)境競爭力排名的前三甲。中國環(huán)境競爭力得分為48分，在全球133個國家中排在第87位。其中，中國資源環(huán)境競爭力14.8分，全球排位第89名；生態(tài)環(huán)境競爭力36.1分，全球排位第124名；環(huán)境承載競爭力65.6分，全球排位第87名；環(huán)境管理競爭力63.6分，全球排位第6名；環(huán)境協(xié)調競爭力60.1分，全球排位第106名。
實事求是地說，對于各種形形色色被冠以“全球”字眼的報告我們并不陌生，但多數(shù)情況下人們都會對這些西方國家炮制出來的數(shù)據持一定的懷疑態(tài)度，畢竟或多或少都會有意識形態(tài)因素在里面。從這個角度來看，而今中國社會科學院發(fā)布《全球環(huán)境競爭力綠皮書》，其在國人中的可信度就較高，反映出來的種種問題也很值得我們深思。
沒有出乎人們意料之外，環(huán)保投入是社科院衡量環(huán)境競爭力的重要因素。這一點很好解釋，就是環(huán)境保護不是喊喊口號發(fā)發(fā)文件就能實現(xiàn)，其更需要真金白銀，離不開財政的投入。再來看西方發(fā)達國家，其在上世紀70年代環(huán)保投入已占GDP的1%—2%，而與之相對，近年來中國一直在加大環(huán)保投入不假，但占GDP比重一直在2%左右徘徊，僅相當于發(fā)達國家70年代的水平。僅這一點，就足以看得出來中國在環(huán)境保護上的欠缺。
與時俱進 環(huán)保重視應加速
中國國務院發(fā)展研究中心副主任韓俊認為，中國GDP總量位居世界前列，但在全球環(huán)境競爭力的排名卻非�？亢�，這說明中國經濟發(fā)展已經付出了巨大的環(huán)境成本，經濟轉型已刻不容緩。“中國很多地區(qū)自覺不自覺地選擇先污染后治理的發(fā)展道路。我們要深刻理解，綠水青山就是金山銀山。先有綠水青山，才有金山銀山。”
為實現(xiàn)經濟社會可持續(xù)健康發(fā)展，黨的十八大報告提出要“建設生態(tài)文明，努力建設美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”。國家將生態(tài)文明建設放在更加突出的地位，生態(tài)效益納入經濟社會發(fā)展評價體系，著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展。
國家環(huán)�？偩衷本珠L王玉慶表示，投入要與發(fā)展相稱。并不是說一定要多少錢，而要跟發(fā)展能夠相匹配，有一定比例還是必要的。例如，過去大規(guī)模的出口導向型經濟發(fā)展對GDP貢獻很大，但是我們大量的出口主要是靠廉價的產品，而產品廉價實際上犧牲的是什么呢?犧牲的是我們工資水平，包括社會保障、土地廉價，另外一個就是環(huán)境。環(huán)境成本沒有攤進出口產品中去，當然產品就便宜了。
亞洲清潔空氣中心中國區(qū)總監(jiān)付璐說：我們每一個人都肩負著中國城鎮(zhèn)化轉型的重任，我們要有這個使命感，目前我們針對污染所提出的解決方案，都是在減少、降低污染，其實我們還需要去研究如何從末端根治污染，這是一個具有挑戰(zhàn)性的課題。
《十八屆三中全會公報》提出：建設生態(tài)文明，必須建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，用制度保護生態(tài)環(huán)境。要健全自然資源資產產權制度和用途管制制度，劃定生態(tài)保護紅線，實行資源有償使用制度和生態(tài)補償制度，改革生態(tài)環(huán)境保護管理體制。
王玉慶認為，環(huán)境治理，要體現(xiàn)我們城市的精細化管理，方方面面應該到位。單獨治理某一種污染物，可能效果都不會特別理想，所以還是要采取一些綜合治理的措施。目前，一次污染物和二次污染物共同發(fā)揮作用，所以治理起來需要有一些比較具體、細致、周全的措施。政府、企業(yè)、社會要共同發(fā)力。
