最近有關(guān)中國(guó)的空氣污染飄過(guò)太平洋，抵達(dá)美國(guó)西海岸的消息引起美國(guó)媒體的關(guān)注。一些人批評(píng)中國(guó)造成污染之際，但也有人在反思，美國(guó)的消費(fèi)主義在污染問(wèn)題上有無(wú)過(guò)錯(cuò)。美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院院刊》近日刊登來(lái)自中國(guó)、美國(guó)和英國(guó)的9名科學(xué)家發(fā)表的研究論文，稱(chēng)美國(guó)“外包”給中國(guó)的工業(yè)污染最多。“出口美國(guó)的排放約占中國(guó)出口相關(guān)的污染物總排放量的21%。”

中國(guó)的霧霾飄過(guò)太平洋，抵達(dá)美國(guó)西海岸。一些人批評(píng)中國(guó)造成污染，也有人在反思，美國(guó)的消費(fèi)主義應(yīng)該在其中擔(dān)負(fù)怎樣的責(zé)任。據(jù)了解，美國(guó)的消費(fèi)者應(yīng)該對(duì)來(lái)自中國(guó)的空氣污染負(fù)一定責(zé)任，因?yàn)橹袊?guó)排放的許多污染物是由于制造用于出口的電視機(jī)、玩具、手機(jī)和其他產(chǎn)品而產(chǎn)生的。
　　
　　北京大學(xué)林金泰研究組和清華大學(xué)賀克斌、張強(qiáng)研究組聯(lián)合英美科學(xué)家分析了中國(guó)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)區(qū)域大氣污染和全球污染傳輸?shù)挠绊�。該研究�?jì)算了2000年至2009年間與中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（產(chǎn)品生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、電力生產(chǎn)等）導(dǎo)致的污染物排放，從消費(fèi)角度分析“世界工廠”的身份給中國(guó)式污染帶來(lái)怎樣的影響。
　　
　　科學(xué)家使用被稱(chēng)為GEOS-Chem的模型系統(tǒng)進(jìn)行分析后估計(jì)，由于中國(guó)在制造出口美國(guó)的商品時(shí)排放的污染物漂洋過(guò)海，2006年美國(guó)西部的硫酸鹽濃度升幅高達(dá)2%，臭氧和一氧化碳水平也略有上升。他們寫(xiě)道，由于美國(guó)東部的人口密度要大很多，所以將制造業(yè)外包給中國(guó)總體上說(shuō)仍有利于美國(guó)公眾的健康，但西部各州卻遭了殃。
　　
　　據(jù)了解，中國(guó)的出口工業(yè)對(duì)美國(guó)一些地方的霧霾負(fù)有責(zé)任。雖然美國(guó)從外包中獲益良多，但是中國(guó)排放的增加也造成美國(guó)包括洛杉磯在內(nèi)的一些城市的霧霾。戴維斯說(shuō)，“該研究提醒人們，美國(guó)一定程度上‘自食其果’，我們不應(yīng)停留在指責(zé)誰(shuí)排放這些污染，而應(yīng)該意識(shí)到，我們?cè)跍p少空氣污染上有著共同利益。”
　　
　　美國(guó)加州大學(xué)歐文分校的史蒂夫•戴維斯是撰寫(xiě)這份報(bào)告的共同執(zhí)筆人之一。他說(shuō)：“我們把制造業(yè)外包出去，同時(shí)送出了我們的污染，但是一些污染又穿過(guò)太平洋回來(lái)了，揮之不去。”
　　
　　專(zhuān)家表示，生產(chǎn)是為了提供消費(fèi)，我們認(rèn)為，不妨從消費(fèi)角度計(jì)算一下污染物排放。“比如中國(guó)制造某種產(chǎn)品造成污染，但這一產(chǎn)品的訂制者或出口對(duì)象是美國(guó)，污染責(zé)任如何判定？換一個(gè)角度觀察問(wèn)題，是我們研究的初衷。”
　　　　
　　聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）最近發(fā)布的一份報(bào)告初稿也得出類(lèi)似結(jié)論，“世界上最富有的國(guó)家越來(lái)越多地把碳排放外包給中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體。”分析人士稱(chēng)，溫室氣體排放的“外包”使目前基于國(guó)別統(tǒng)計(jì)的溫室氣體排放失準(zhǔn)。