APEC假期，昨天周六上班，今天休息，難得的周末，盡管AEPC藍(lán)從昨天就消失了。

打開公眾微信“iwawater水進(jìn)展”，每每發(fā)現(xiàn)有幾十位甚至更多的朋友新加入“水進(jìn)展”，心里都涌現(xiàn)出一種感動(dòng)。

其實(shí)iwawater不是純粹學(xué)術(shù)性平臺(tái)，但是往往不可避免帶有技術(shù)色彩。我們剛一開始，就考慮iwawater的定位，我希望它傳播的是一種思考，一種理念，一種信息，哪怕他表達(dá)的思想或理念帶有顯著的個(gè)性。我更堅(jiān)信，交流的本身的價(jià)值，或許比內(nèi)容更重要！

說(shuō)到2014。這一年幾件事情，或?qū)⑤d入中國(guó)污水處理技術(shù)發(fā)展史冊(cè)！

熱點(diǎn)一：中國(guó)污水處理概念廠

2014年，中國(guó)污水處理領(lǐng)域最熱的的詞匯肯定非“中國(guó)污水處理概念廠”莫屬，六位行業(yè)專家振臂一呼：“我們要建設(shè)世界領(lǐng)先的中國(guó)污水處理概念廠！”此聲一出，引發(fā)行業(yè)不小震動(dòng)~

圖1 “中國(guó)污水處理概念廠”專家組

其實(shí)，這個(gè)理念本身沒(méi)有問(wèn)題，中國(guó)概念廠本身倡導(dǎo)的理念就反應(yīng)了世界未來(lái)污水處理的發(fā)展方向。但是呼聲一出就受到了行業(yè)另一些專家的質(zhì)疑！我想，專家應(yīng)該不是質(zhì)疑這種理念本身，而是質(zhì)疑這種理念和目前中國(guó)污水處理的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r之間的契合度、概念廠的可實(shí)施性、建成后未來(lái)運(yùn)營(yíng)的可持續(xù)性。

筆者有幸聆聽的幾次會(huì)議，也都出現(xiàn)了不同的聲音。但是，不管怎樣，值得肯定的是，這種理念，或多或少都將有助于激發(fā)國(guó)內(nèi)不同領(lǐng)域的同行去思考，思考和梳理未來(lái)中國(guó)污水處理的發(fā)展方向。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這種理念在中國(guó)絕對(duì)是領(lǐng)先的。但在國(guó)際上，可持續(xù)污水處理技術(shù)路線，把污水廠建設(shè)成“能量廠”、“資源回收廠”、“再生水廠”“三位一體”的可持續(xù)污水廠，卻早已是老生常談的話題了，這方面的研究多年以前就是水處理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。實(shí)踐層面，水進(jìn)展最近展示的若干案例，已經(jīng)展示了當(dāng)今世界范圍內(nèi)領(lǐng)先的污水處理發(fā)展方向。荷蘭幾年前就提出了基于2030年的基于“NEWs理念”的技術(shù)路線圖，未來(lái)污水處理廠將是營(yíng)養(yǎng)物（Nutrient）、能源（Energy）與再生水（Water）的制造工廠（factories），荷蘭2030技術(shù)路線圖提出了三種不同側(cè)重點(diǎn)因地制宜的概念工藝。

圖2 荷蘭2030年污水處理發(fā)展路線

荷蘭、丹麥、德國(guó)、法國(guó)、奧地利等歐洲國(guó)家，在污水處理可持續(xù)技術(shù)路線方面引領(lǐng)全球。無(wú)論是基礎(chǔ)性研究、創(chuàng)新技術(shù)的開發(fā)，還是創(chuàng)新技術(shù)的實(shí)際工程化應(yīng)用能力，都是世界領(lǐng)先的，這一點(diǎn)是毋庸置疑！他們不僅僅擁有水處理領(lǐng)域國(guó)際領(lǐng)先的大學(xué)和水處理技術(shù)研究中心，而且大師頻出！

“水進(jìn)展”認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)性研究，新技術(shù)工程化應(yīng)用能力及創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用方面所儲(chǔ)備的經(jīng)驗(yàn)，以及運(yùn)營(yíng)管理水平等綜合能力，與上述一些國(guó)家的差距似乎不小的。技術(shù)的發(fā)展也一定是螺旋式上升的。需要有自己的研究，有消化吸收基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，有創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，更需要高水平的運(yùn)營(yíng)維護(hù)團(tuán)隊(duì)，因此未來(lái)的路很長(zhǎng)。

中國(guó)概念廠，任重道遠(yuǎn)！

熱點(diǎn)二： MBR工藝的普及引發(fā)的思考

最近很多人今年也關(guān)注到了這樣一個(gè)信息：“荷蘭首座生產(chǎn)性規(guī)模的MBR市政污水處理廠—Varsseveld，在運(yùn)行八年后選擇關(guān)閉”。2014，中國(guó)污水處理領(lǐng)域最熱、最引人關(guān)注的技術(shù)應(yīng)用肯定非'MBR“莫屬，國(guó)內(nèi)很多地域MBR似乎呈星火燎原之勢(shì)，地上、地下MBR工藝不斷涌現(xiàn)在公眾視野~，但,這里不討論MBR本身，但是MBR的快速發(fā)展引發(fā)了筆者對(duì)目前中國(guó)污水處理技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀的一些思考。

其實(shí)，中國(guó)污水處理，近幾年新建項(xiàng)目上，在技術(shù)路線選取上，似乎陷入了“盲目跟風(fēng)”現(xiàn)象，比如多級(jí)A/O工藝的快速普及，“一窩蜂”采用一些處理工藝；高能耗、高投資地下式污水廠的大量涌現(xiàn)和蔓延，這是一種真實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)情況。

圖3 國(guó)內(nèi)某大型污水廠采用“多級(jí)A/O+深床反硝化濾池”，一級(jí)A

這些年在中國(guó)污水處理領(lǐng)域，很怪異的現(xiàn)象一直在持續(xù)上演，污水處理領(lǐng)域的技術(shù)路線與可持續(xù)污水處理發(fā)展理念的漸行漸遠(yuǎn)。

現(xiàn)狀是：理論和學(xué)術(shù)界在喊“概念污水廠”、提倡能耗自給、營(yíng)養(yǎng)鹽回收、環(huán)境友好等理念同時(shí)，另一方面我們看到高能耗、復(fù)雜工藝越來(lái)越多出現(xiàn)在新建的項(xiàng)目中，完全兩種不同的技術(shù)理念和迥異的技術(shù)取向在并行，設(shè)計(jì)院的技術(shù)路線越來(lái)越追求“高、大、上”！

典型的表現(xiàn)就是我們?cè)趫?zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，往往采用了超深度處理技術(shù)路線。目前我們的排放標(biāo)準(zhǔn)GB18918-2002一級(jí)A對(duì)應(yīng)的TN排放標(biāo)準(zhǔn)是15mg/L，但近幾年我們國(guó)內(nèi)不少設(shè)計(jì)院采用了”多級(jí)A/O+深床反硝化濾池“。我們看到了越來(lái)越長(zhǎng)的處理流程組合，一個(gè)廠，同時(shí)出現(xiàn)”活性污泥-生物膜-膜分離“工藝不足為奇，過(guò)去在自來(lái)水深度處理工藝采用的”臭氧-生物活性炭“，用于市政污水廠早已經(jīng)不足為奇了！

圖4 國(guó)內(nèi)某大型污水廠采用一級(jí)A達(dá)標(biāo)工藝

圖4給出了國(guó)內(nèi)某市新建的一座大型污水處理廠工藝流程，滿足一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。我們看到，您說(shuō)知道的污水處理工序，物化、生化、高級(jí)氧化組合工藝；

活性污泥多級(jí)A/O，生物膜深床反硝化濾池，脫水液的厭氧氨氧化；

再生水段：膜分離，臭氧氧化；

水處理過(guò)程使用的化學(xué)品：PAM、甲醇、PAC、臭氧、液氯都用上了;

親，如果你帶學(xué)生去實(shí)習(xí)，該廠走一趟，污水處理教材基本不用學(xué)習(xí)了。

其實(shí)高端處理工藝早已不新鮮了，北京較早確定了升級(jí)改造的兩條技術(shù)路線:一是將現(xiàn)有污水處理廠改造或新建膜生物反應(yīng)器MBR＋臭氧脫色工藝；二是保留(部分改造)污水處理廠設(shè)施＋曝氣生物濾池(BAF)＋過(guò)濾＋臭氧脫色工藝。

表1 北京再生水廠主要工藝單元

實(shí)際上，在美國(guó)，通過(guò)活性污泥工藝的改良，技術(shù)路線優(yōu)化，僅靠活性污泥工藝就能現(xiàn)深度脫氮，加上反硝化濾池TN可以滿足3mg/L的排放標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，從工藝路線上，近幾年國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院采用的技術(shù)路線在美國(guó)是達(dá)到LOT出水所采用的工藝。

中國(guó)很多地區(qū)安全飲用水還談不上，我們的有些大城市已經(jīng)用“臭氧-活性炭”、膜分離來(lái)處理市政污水了。

圖5 北京某再生水廠膜分離工藝

我們還是不禁要問(wèn)，我們真的需要這種高品質(zhì)再生水？撇開成本不談，這種全流程、高能耗、高化學(xué)藥劑消耗的處理工藝，上游產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生多少污染，會(huì)制造多少溫室氣體？我們是否核算過(guò)碳平衡？

這樣巨大的投資，我們是否可以考慮拿出一部分用于管網(wǎng)的完善和修復(fù)？是否可以考慮初期污染雨水的收集處理設(shè)施的建造？

描述總結(jié)中國(guó)目前污水處理領(lǐng)域的現(xiàn)狀，正如曲久輝院士生動(dòng)的刻畫”中國(guó)現(xiàn)在處于這樣一種水平，國(guó)外有的我們基本都有，國(guó)外沒(méi)有的我們也有的，國(guó)外不敢用的我們敢用，我們不能解決的他們也解決不了。“

中國(guó)污水處理界同行，在邁向未來(lái)的征程上，要走向世界領(lǐng)先，且行且珍惜吧！

親們，這里不是抨擊，筆者沒(méi)有這能力；因此上述觀點(diǎn)只是個(gè)人視角，將內(nèi)心的思考變成文字。

不過(guò)，上述種種現(xiàn)象，是否確實(shí)值得反思和梳理？