備受關注的溫州市中金嶺南科技環(huán)保有限公司污染環(huán)境一案，有了最新進展。日前經溫州市中級人民法院二審裁定：該公司和公司董事長均犯污染環(huán)境罪，公司被判處罰金200萬元，董事長被判有期徒刑5年6個月，并處罰金10萬元。
裝廢棄物的船只一到夜晚就消失“詭異線索”牽出污染環(huán)境案
此案要追溯至2014年5月。當時，龍灣警方和環(huán)保部門在工作處置中發(fā)現一條線索：龍灣海濱街道甌江邊的一廢棄碼頭上，經常有工程車將一些廢棄物往船上運送。一到夜晚，裝有大量廢棄物的船只就消失在甌江中，行蹤異常詭異。
這些廢棄物是什么，運往何處？該線索引起警方和環(huán)保部門的重視，兩單位隨即聯合展開調查。
經調查，執(zhí)法人員發(fā)現這些廢棄物均是含有重金屬的危險物品，且都來自位于龍灣海濱街道藍田工業(yè)區(qū)內的一家名為溫州市中金嶺南科技環(huán)保有限公司(以下簡稱：中金嶺南環(huán)保公司)。據深入偵查，發(fā)現該公司具有傾倒廢棄物的重大嫌疑。
2014年7月15日，龍灣警方聯合環(huán)保部門，在龍灣藍田碼頭當場查獲一輛載有固體危險廢物塑料袋的大貨車，并在碼頭附近的船上查獲大量被塑料袋包裝的固體危險廢物。隨后，執(zhí)法人員查封中金嶺南環(huán)保公司的倉庫和車間，并陸續(xù)抓獲相關犯罪嫌疑人。
停產了仍繼續(xù)收集電鍍酸洗污泥為消化庫存居然直接傾倒甌江
據判決書顯示，中金嶺南環(huán)保位于龍灣海濱街道藍田工業(yè)區(qū)。經環(huán)保部門審批，該公司從電鍍、鋼管等企業(yè)收集含有重金屬的電鍍酸洗污泥(屬危險廢物)，并進行無害化處理。
據溫州中院二審審理查明，2013年12月，中金嶺南環(huán)保公司因技術改造，處于停產狀態(tài)，卻并沒有停止向相關企業(yè)收集化學污泥，結果導致公司倉庫儲存不下。
2014年4月，為消化庫存牟利，該公司董事長、法定代表人江某決定將未經處置的化學污泥運到龍灣區(qū)藍田碼頭裝船，并傾倒甌江之中。
隨后，江某經他人介紹，以每噸60元的價格將船運、傾倒化學污泥的業(yè)務承包給溫某，并指使公司物控部主管張某及運輸車隊司機將污泥運至碼頭。而溫某又將承包的業(yè)務轉包給陸某(另案處理)，并雇人負責碼頭卸貨、裝船等工作。
經查實，2014年4月至5月，中金嶺南環(huán)保公司將約1800噸化學污泥傾倒入甌江。
消納企業(yè)設備維修中斷進貨再度直排甌江，贏利按比例分配
長時間地將危險廢物直接傾倒入甌江，一有不慎容易暴露。
為逃避監(jiān)管，2014年5月，江某通過他人介紹找到福建一公司。雙方簽訂合同，江某將公司倉庫里部分危險廢物轉給該福建企業(yè)處理。
然而，同年6月，該福建企業(yè)因設備維修，故沒有消納危險廢物的能力，中斷進貨，這導致中金嶺南環(huán)保公司倉庫里又“爆倉”。于是，江某又決定故技重施。
據二審認定，2014年6月下旬，江某與邱某、陳某等人預謀，雇人、雇車、雇船，將中金嶺南環(huán)保公司未經處置的化學污泥直接傾倒入甌江，并約定處置費用為每噸402元，扣除運輸、傾倒費用后的贏利三人按照4：3：3的比例分配。
直到2014年7月15日案發(fā)。當時，警方在藍田碼頭查獲中金嶺南環(huán)保公司約50噸的未經處置的化學污泥。
經查實，2014年6月底至7月15日期間，中金嶺南環(huán)保公司向甌江傾倒化學污泥共約2400噸。
傾倒水域重金屬含量超標數十倍數月非法傾倒非法獲利168萬元
將危險廢物直接排放甌江，會造成怎樣的污染？
二審裁定中，溫州中院這樣認定：中金嶺南環(huán)保公司倉庫和查獲的運輸車輛上的化學污泥中，重金屬總鉻、銅、鎳的含量均超出排放標準數千倍乃至數萬倍，傾倒水域附近采集的樣本中總鉻、銅、鎳的含量亦超出數十倍。
據悉，這些重金屬在自然界中極難分解，部分會進入魚類等體內，逐級累積，最終危害到人體健康。
中金嶺南環(huán)保公司和江某將危險廢物直接傾倒甌江，“鋌而走險”的主要動機是追逐暴利。
據二審認定，經查明，中金嶺南環(huán)保公司、江某等人作為污染治理企業(yè)以及相關從業(yè)人員，在前后長達數月的時間里多次向甌江直接傾倒化學污泥約4200噸，非法獲利達168.24萬元。
環(huán)保企業(yè)污染環(huán)境被罰200萬“運輸的”、“傾倒的”一個都沒逃掉
此案一審由龍灣法院審理。
去年7月，龍灣法院作出一審判決。但中金嶺南環(huán)保公司和江某等人，對一審結果不服，認為量刑過重，便向溫州中院提起上訴。
溫州中院經過二審后認為，中金嶺南環(huán)保公司和江某等11人違反國家規(guī)定，結伙非法傾倒危險廢物，后果特別嚴重，他們行為均已構成污染環(huán)境罪。
對于量刑，溫州中院認為，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法。
據此，溫州中院就此案作出裁定：駁回上訴，維持原判。也就是，以污染環(huán)境罪，判處中金嶺南科技環(huán)保公司罰金200萬元；判決江某等11人不同刑期，其中江某被判有期徒刑5年6個月，并處罰金10萬元。獲刑的被告人中，除江某外，其他人有承包者，有負責運輸的、負責傾倒的，甚至還有船夫。
另外，法院還責令中金嶺南環(huán)保公司退賠違法所得168.24萬元；責令江某等人退賠違法所得，予以沒收，上繳國庫。
該裁定為終審裁定。
