中國(guó)每年處理近1000億噸污水，真正的“運(yùn)營(yíng)考驗(yàn)”才剛開(kāi)始｜青山
當(dāng)前污水行業(yè)最大的灰犀牛，無(wú)疑是建設(shè)周期見(jiàn)頂所引發(fā)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。
過(guò)去幾年，新增項(xiàng)目驟減，地方政府把重點(diǎn)從“建”轉(zhuǎn)向“提標(biāo)改造+降本控風(fēng)”、PPP資產(chǎn)回報(bào)周期拉長(zhǎng)，資產(chǎn)包難以轉(zhuǎn)讓，回款困難頻發(fā)，很多環(huán)保企業(yè)陷入資金困境。
這些其實(shí)都是污水行業(yè)“看得見(jiàn)、躲不開(kāi)、殺傷力巨”的典型灰犀牛情景。
一旦進(jìn)入存量階段，設(shè)計(jì)院、工程公司、設(shè)備商等傳統(tǒng)鏈條將面臨大幅收縮，項(xiàng)目數(shù)量驟減、利潤(rùn)空間壓縮，增長(zhǎng)天花板加速到來(lái)。
污水行業(yè)的存量市場(chǎng)不僅是趨勢(shì)，更是商業(yè)模式的分水嶺。
沒(méi)有運(yùn)營(yíng)能力、產(chǎn)品化能力和數(shù)字化能力的公司，將愈發(fā)吃力。
而這三項(xiàng)能力，恰是多數(shù)環(huán)保企業(yè)過(guò)去所忽視的“短板”。
危機(jī)的另一面也有機(jī)會(huì)，與此同時(shí)，全國(guó)污水處理設(shè)施超1.4萬(wàn)座（已納入生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)計(jì)的），年處理量近1000億噸，年運(yùn)營(yíng)支出超過(guò)1300億元。
毫無(wú)疑問(wèn)，這是未來(lái)5-10年，環(huán)保行業(yè)體量最大且高度確定性的千億市場(chǎng)。
那未來(lái)5年，這個(gè)賽道的走向如何，又會(huì)面臨哪些重要的？
環(huán)保生意的兩個(gè)周期
從萬(wàn)億增量到千億存量的轉(zhuǎn)型
我們要真正看懂污水處理行業(yè)的走向，得先看透它的底層邏輯。
這個(gè)行業(yè)其實(shí)不是線性增長(zhǎng)的，而是典型的“兩階段模型”：建設(shè)周期與運(yùn)營(yíng)周期。
前者像是一場(chǎng)政策推動(dòng)的“基礎(chǔ)設(shè)施沖刺賽”，后者則是一場(chǎng)考驗(yàn)內(nèi)功的“效率馬拉松”。
這兩個(gè)周期，不只是項(xiàng)目階段不同，更是盈利模式、能力要求乃至行業(yè)格局的根本變化。
搞清楚這點(diǎn)，是我們理解當(dāng)下行業(yè)大洗牌的前提。
1、建設(shè)周期：拼資源、拼資本的黃金時(shí)代
過(guò)去十多年，環(huán)保行業(yè)正是靠著建設(shè)周期實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。
尤其在“十一五～十三五”期間，國(guó)家重拳出擊補(bǔ)環(huán)境短板，財(cái)政資金、專項(xiàng)債、PPP等工具輪番上陣，大批污水廠、垃圾處理設(shè)施拔地而起。
這個(gè)階段的商業(yè)邏輯是：誰(shuí)能跑得快、拿到項(xiàng)目、搞定資金，誰(shuí)就能做大做強(qiáng)。
具體來(lái)看，建設(shè)周期有三個(gè)典型特征：
一是強(qiáng)政策導(dǎo)向：項(xiàng)目的啟動(dòng)和節(jié)奏基本由政策決定。國(guó)家說(shuō)治污，地方就批項(xiàng)目，財(cái)政就撥款，企業(yè)就開(kāi)工。市場(chǎng)不是市場(chǎng)，是“政策窗口”。
二是一次性收益主導(dǎo)：主流模式是EPC、BT、TOT等，簽一個(gè)大單，干完拿錢(qián)，賺一筆走人�，F(xiàn)金流雖不穩(wěn)定，但毛利高，利潤(rùn)兌現(xiàn)快。
三是拼資源能力：要么你有人脈能拿項(xiàng)目，要么你有融資能力能先墊資，再者你得有交付團(tuán)隊(duì)能快速上線。這是“資源驅(qū)動(dòng)型”的生意，不太拼運(yùn)營(yíng)，更不談效率。
在這個(gè)階段，很多企業(yè)確實(shí)賺到了“第一桶金”。
設(shè)計(jì)院變成總包商，設(shè)備商做成解決方案，施工單位搞成平臺(tái)型企業(yè)，不少公司就這么借著“環(huán)保建設(shè)潮”上市敲鐘。可以說(shuō)，建設(shè)周期是我們這個(gè)行業(yè)的“造富時(shí)代”。
2、運(yùn)營(yíng)周期：拼效率、拼系統(tǒng)的內(nèi)功修行
但所有的建設(shè)，終將走向運(yùn)營(yíng)。
尤其是這幾年，新建項(xiàng)目基本放緩，財(cái)政日趨緊縮，很多地方的污水處理設(shè)施已經(jīng)進(jìn)入“全生命周期管理”階段。
換句話說(shuō)，跑馬圈地結(jié)束了，接下來(lái)要看誰(shuí)能把地種好、種久、種出效益。
運(yùn)營(yíng)周期的邏輯，完全不同。它不再是一次性買賣，而是一個(gè)長(zhǎng)跑型、內(nèi)功型的生意。
具體來(lái)看，有幾個(gè)關(guān)鍵變化：
一是現(xiàn)金流驅(qū)動(dòng)：不像建設(shè)階段那樣一錘子買賣，運(yùn)營(yíng)階段更像“收租”，按噸收費(fèi)，按年結(jié)算，考驗(yàn)的是現(xiàn)金流的持續(xù)性與穩(wěn)定性。
二是績(jī)效導(dǎo)向明確：政府不再只關(guān)心你有沒(méi)有建好，而是你運(yùn)營(yíng)得好不好——出水水質(zhì)穩(wěn)不穩(wěn)、藥耗能耗控不控、突發(fā)事件能不能處置好。
三是技術(shù)與組織雙輪驅(qū)動(dòng)：工藝、自動(dòng)化、信息化成為硬指標(biāo)，運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的調(diào)度能力、數(shù)據(jù)分析能力、跨部門(mén)協(xié)同力也成為核心資產(chǎn)。
大家越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，建設(shè)周期考驗(yàn)的是“搶項(xiàng)目、搶時(shí)間”，而運(yùn)營(yíng)周期比的是“穩(wěn)系統(tǒng)、控效率”。
前者可以靠外包、靠外力，后者必須是自己的核心能力。
很多當(dāng)年靠拼建設(shè)紅火一時(shí)的企業(yè)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，就是因?yàn)檫@個(gè)邏輯轉(zhuǎn)彎太急，根本沒(méi)準(zhǔn)備好。
而那些真正能站穩(wěn)運(yùn)營(yíng)周期的企業(yè)，恰恰是那些把“運(yùn)營(yíng)”當(dāng)主業(yè)做的人。
這類玩家不靠搶項(xiàng)目賺錢(qián)，而是靠系統(tǒng)效率盈利。
3、市場(chǎng)體量切換：從萬(wàn)億增量到千億存量
最后要說(shuō)的是市場(chǎng)體量的變化。從“增量基建”走向“存量運(yùn)維”，意味著整體市場(chǎng)規(guī)模也發(fā)生了本質(zhì)變化。
建設(shè)期是萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)，工程量大、投入高、爆發(fā)強(qiáng)。僅水務(wù)一項(xiàng)，年均新增投資曾超過(guò)4000億，帶動(dòng)設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備多個(gè)環(huán)節(jié)。
運(yùn)營(yíng)期是千億級(jí)市場(chǎng)，污水處理年量近1000億噸，按照0.6–0.8元/噸計(jì)，處理費(fèi)市場(chǎng)6000–8000億元，看起來(lái)不少，但天花板已現(xiàn)，增長(zhǎng)緩慢，利潤(rùn)壓縮。
這不是壞事。建設(shè)期讓企業(yè)“做大”，運(yùn)營(yíng)期則決定誰(shuí)能“做久”。在存量時(shí)代，只有真正理解運(yùn)營(yíng)周期邏輯，并能做出效率和系統(tǒng)的企業(yè)，才能穩(wěn)住基本盤(pán)，走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。
未來(lái)5年
污水行業(yè)的3大戰(zhàn)役
進(jìn)入存量階段，污水處理行業(yè)表面看似趨于穩(wěn)定，實(shí)則醞釀著結(jié)構(gòu)性的重塑與洗牌。
未來(lái)五年，將是一場(chǎng)以運(yùn)營(yíng)效率為核心的“重構(gòu)期”，有三場(chǎng)不可回避的關(guān)鍵戰(zhàn)役，決定誰(shuí)能穿越周期、活成長(zhǎng)期主義玩家。
戰(zhàn)役一：存量設(shè)施升級(jí)——從“能用”到“好用”的轉(zhuǎn)型
十多年的快速建設(shè)積累了龐大的污水處理資產(chǎn)，也埋下了粗放運(yùn)行的隱患。
全國(guó)超一萬(wàn)四千座污水處理廠中，許多設(shè)施早已運(yùn)行超期、設(shè)備老化嚴(yán)重、工藝落后、管理模式滯后。不升級(jí)，就難降本；不改造，就難提質(zhì)。
這一輪改造潮，不再是簡(jiǎn)單修修補(bǔ)補(bǔ)，而是系統(tǒng)性“再設(shè)計(jì)”。尤其是在一些“早建早老”的東部沿海地區(qū)，ROT（改造-運(yùn)營(yíng)-移交）模式正逐漸替代傳統(tǒng)EPC，成為地方政府實(shí)現(xiàn)提標(biāo)降本的主要抓手。
這場(chǎng)戰(zhàn)役的重點(diǎn)有三：
一是工藝更新：從傳統(tǒng)A2/O工藝向MBBR、MBR等高效脫氮除磷技術(shù)遷移；
二是設(shè)備替換：淘汰高耗能設(shè)備，引入低能耗智能裝備；
三是系統(tǒng)集成：整合原有“信息孤島”，實(shí)現(xiàn)調(diào)度自動(dòng)化、數(shù)據(jù)透明化。
誰(shuí)有能力做系統(tǒng)級(jí)改造，誰(shuí)就能拿下核心資產(chǎn)的“再授權(quán)權(quán)利”。這是運(yùn)營(yíng)周期下的“新基建”邏輯：不是再多建一套廠，而是讓舊系統(tǒng)煥發(fā)新效益。
戰(zhàn)役二：AI賦能運(yùn)維——真正的效率革命從此開(kāi)始
如果說(shuō)上一輪設(shè)施改造還偏“重資產(chǎn)”，那么這一輪效率革命，則是“輕資產(chǎn)+重智能”的路線圖。AI在污水處理領(lǐng)域并不新鮮，但真正能落地、跑通商業(yè)閉環(huán)的，還很少。
要明白一件事：AI的價(jià)值，不在于“替代人”，而在于“解決人做不到的事”。
運(yùn)維過(guò)程中的能耗調(diào)度、工藝參數(shù)波動(dòng)、異常預(yù)警等場(chǎng)景，人工介入成本高、反應(yīng)慢，但正是AI擅長(zhǎng)處理的非線性、多變量系統(tǒng)。
真正有商業(yè)價(jià)值的AI落地，往往出現(xiàn)在這些“低基礎(chǔ)、高回報(bào)”的場(chǎng)景中：
-
實(shí)時(shí)調(diào)整曝氣策略，降低能耗；
-
自動(dòng)優(yōu)化藥劑投加量，減少藥耗；
-
異常流入早期識(shí)別，減少突發(fā)超標(biāo)；
-
多廠統(tǒng)一調(diào)度，遠(yuǎn)程集中管理
這類系統(tǒng)一旦打磨成熟，在可控場(chǎng)景下具備邊際成本低、復(fù)制效率高的潛力。但前提是企業(yè)具備三種能力：數(shù)據(jù)采集與清洗能力；模型開(kāi)發(fā)與持續(xù)迭代能力；運(yùn)維團(tuán)隊(duì)與算法團(tuán)隊(duì)深度協(xié)同的組織能力。
AI不是新瓶裝舊酒，更不是貼標(biāo)自嗨，而是一場(chǎng)以“效率重構(gòu)”為底層邏輯的商業(yè)能力重組。
這一戰(zhàn)，考驗(yàn)的是技術(shù)產(chǎn)品化、工程場(chǎng)景化、運(yùn)營(yíng)組織化的綜合實(shí)力。
戰(zhàn)役三：商業(yè)模式重構(gòu)——走出工程思維與勞務(wù)思維
行業(yè)從建設(shè)周期轉(zhuǎn)向運(yùn)營(yíng)周期，加之AI技術(shù)加速落地，意味著供給側(cè)能力結(jié)構(gòu)與需求側(cè)價(jià)值認(rèn)知正在同步重塑。
傳統(tǒng)工程邏輯下，企業(yè)追求的是一次性交付、大額合同、短期收益。
而在運(yùn)營(yíng)周期中，業(yè)務(wù)變得低頻碎片、長(zhǎng)期牽絆，很多企業(yè)仍用“工程思維”“勞務(wù)思維”看待運(yùn)營(yíng)時(shí)代的生意，把它當(dāng)成“技術(shù)含量低、毛利率低”的延伸服務(wù)，這種思維也正是轉(zhuǎn)型的最大障礙。
AI和數(shù)字化技術(shù)正在把“人盯人”的模式轉(zhuǎn)化為“系統(tǒng)降本”的能力，運(yùn)營(yíng)本身也在從低端勞務(wù)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的效率服務(wù)”演進(jìn)。
企業(yè)必須重構(gòu)商業(yè)模式：將運(yùn)維產(chǎn)品化、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、績(jī)效結(jié)果化，從“收工程款”變?yōu)?ldquo;收運(yùn)營(yíng)效率的錢(qián)”。
誰(shuí)先走出“工程+勞務(wù)”的路徑依賴，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)在存量市場(chǎng)中獲得持續(xù)溢價(jià)和長(zhǎng)期客戶粘性。
這三場(chǎng)戰(zhàn)役，分別對(duì)應(yīng)“資產(chǎn)端的更新”“效率端的躍遷”和“收益端的重構(gòu)”，本質(zhì)上是同一場(chǎng)戰(zhàn)斗的三個(gè)維度。
能拿下這三場(chǎng)戰(zhàn)役，對(duì)于絕大數(shù)玩家而言，顯然是超綱了，但未來(lái)能留自拍桌上的玩家，至少得在其中一場(chǎng)中找準(zhǔn)自己的發(fā)力點(diǎn)。
下一輪周期，不再是誰(shuí)鋪得快、卷得狠，而是誰(shuí)能把系統(tǒng)做精、把利潤(rùn)做實(shí)、把效率做穿透。
產(chǎn)業(yè)分層
找準(zhǔn)屬于自己的戰(zhàn)場(chǎng)和定位
坦率講，接下來(lái)5年的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)非常殘酷。
污水處理行業(yè)已經(jīng)不是那個(gè)靠拼項(xiàng)目、拼人脈、拼融資就能一飛沖天的年代。隨著建設(shè)周期落幕，行業(yè)正式邁入運(yùn)營(yíng)為主的新階段，競(jìng)爭(zhēng)格局也在悄然重構(gòu)。
過(guò)去講“市場(chǎng)份額”，現(xiàn)在更應(yīng)該講“市場(chǎng)類型”。
行業(yè)不是一刀切地變化，而是在現(xiàn)實(shí)中逐漸分層，幾乎所有的玩家都不可避免的要迎接和應(yīng)對(duì)兩個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)：一個(gè)是低價(jià)競(jìng)標(biāo)、同質(zhì)化廝殺的紅海市場(chǎng)；另一個(gè)是效率導(dǎo)向、能力為核的價(jià)值洼地。
我們先講一類，“茍住才能贏”的紅海市場(chǎng)，占行業(yè)約七成。
這是行業(yè)中最常見(jiàn)的一類企業(yè)所處的環(huán)境，特征也很明顯：項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化程度高，運(yùn)營(yíng)需求單一，服務(wù)期長(zhǎng)但利潤(rùn)薄。常見(jiàn)于中小城市、市政管網(wǎng)下屬污水廠或地方水務(wù)集團(tuán)招標(biāo)外包的運(yùn)維項(xiàng)目。
這類市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)只有四個(gè)字：成本控制。
誰(shuí)能壓低運(yùn)營(yíng)成本、控制人力支出、管住能耗藥耗，誰(shuí)就能活得更久一點(diǎn)。它不是沒(méi)價(jià)值，而是利潤(rùn)極薄、回款周期長(zhǎng)，現(xiàn)金流是硬通貨，效率才是王道。
對(duì)這部分企業(yè)而言，最重要的事不是追求規(guī)模，而是穩(wěn)住基本盤(pán)。
在這種市場(chǎng)里，戰(zhàn)略要收斂、資源要聚焦、組織要緊湊。
能守住自己的一畝三分地、能把單噸成本做到行業(yè)最低、能用最少的人盯最復(fù)雜的系統(tǒng)，就已經(jīng)很優(yōu)秀。
當(dāng)然，茍住不是目的，熬過(guò)去的才有資格談未來(lái)。
能在這類市場(chǎng)里“活下來(lái)”的企業(yè)，通常具備較強(qiáng)的組織韌性、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)體系，以及對(duì)細(xì)節(jié)和現(xiàn)金流的極致把控。
另一類是“穿越周期”的價(jià)值市場(chǎng)，占行業(yè)約三成。
這是目前行業(yè)真正的機(jī)會(huì)所在。雖然占比不高，但這部分市場(chǎng)更愿意為效率買單、為能力付費(fèi)、為價(jià)值計(jì)價(jià)。
它不看你講了什么故事，而是看你到底能不能幫我“把事做好、把系統(tǒng)跑順、把錢(qián)省下去”。
這里的玩家通常具有以下幾種特質(zhì)：
一是有“產(chǎn)品化”的能力——比如提供一體化運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)化控制系統(tǒng)、AI+工藝解決方案；
二是有“系統(tǒng)性能力”而不是拼湊資源——能從工藝設(shè)計(jì)、設(shè)備調(diào)控、數(shù)據(jù)分析到現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維打通全流程；
三是有“資本耐性”與長(zhǎng)線視角——這類市場(chǎng)普遍回報(bào)周期長(zhǎng)，但只要打透了，客戶黏性極高，利潤(rùn)可持續(xù)性強(qiáng)。
典型場(chǎng)景包括：老舊污水廠提標(biāo)改造項(xiàng)目、工業(yè)園區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)排放治理、智慧水務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目、PPP后期項(xiàng)目再優(yōu)化，以及AI技術(shù)主導(dǎo)的節(jié)能提效改造等。
這類市場(chǎng)既考驗(yàn)專業(yè)能力，也考驗(yàn)復(fù)合運(yùn)營(yíng)實(shí)力，拼的是“系統(tǒng)降本”的真本事，而不是拍腦袋搞工程。
在這個(gè)分層結(jié)構(gòu)下，企業(yè)必須重新審視自己的“能力結(jié)構(gòu)”。
到底是成本型選手，還是系統(tǒng)型玩家？你能做出低價(jià)方案，還是能撐起高效運(yùn)營(yíng)？
戰(zhàn)略方向和資源配置，不能再模糊不清、兩邊下注。
這不是“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”的問(wèn)題，而是“你準(zhǔn)備走哪條路”的選擇題。
選擇低價(jià)市場(chǎng)，不等于失敗，只是要更堅(jiān)韌；選擇價(jià)值市場(chǎng)，也不是捷徑，而是更漫長(zhǎng)的修行。
最怕的是明明走的是低價(jià)路線，卻想收取高溢價(jià)；或者身處高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)，卻沒(méi)做好足夠的內(nèi)功建設(shè)。
行業(yè)進(jìn)入“真本事說(shuō)話”的時(shí)代，不是靠講故事，而是看誰(shuí)真正有長(zhǎng)期主義、有效率認(rèn)知、有系統(tǒng)打法。
只有找到自己的位置，才有資格談“穿越周期”。
