司法部發(fā)布8件法規(guī)規(guī)章備案審查工作案例
在《法規(guī)規(guī)章備案審查條例》公布一周年之際,司法部發(fā)布8件法規(guī)規(guī)章備案審查工作案例,旨在為各地區(qū)、各部門(mén)立法和備案審查工作提供參考借鑒,推動(dòng)提高立法和備案審查工作能力質(zhì)量,健全完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,為高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法治保障。
備案審查是維護(hù)國(guó)家法治統(tǒng)一的重要制度。黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視備案審查工作。近年來(lái),司法部貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,認(rèn)真履行國(guó)務(wù)院備案審查工作機(jī)構(gòu)職責(zé),扎實(shí)開(kāi)展對(duì)地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章和部門(mén)規(guī)章的備案審查,切實(shí)發(fā)揮備案審查的監(jiān)督功能、糾錯(cuò)作用,推動(dòng)解決了一批下位法違反上位法問(wèn)題,有力維護(hù)了國(guó)家法治統(tǒng)一。
本次發(fā)布的8件典型案例(其中地方性法規(guī)案例2件,地方政府規(guī)章案例6件)來(lái)自2024年司法部審查處理的問(wèn)題法規(guī)規(guī)章,集中反映了司法部認(rèn)真貫徹落實(shí)《法規(guī)規(guī)章備案審查條例》規(guī)定,重點(diǎn)圍繞法規(guī)規(guī)章是否符合黨中央國(guó)務(wù)院重大決策部署、是否違反上位法規(guī)定、是否存在不當(dāng)規(guī)定損害人民群眾合法權(quán)益等問(wèn)題進(jìn)行審查,依法履職盡責(zé)所取得的成效,對(duì)各地區(qū)、各部門(mén)立法和備案審查工作具有重要的參考價(jià)值。典型案例中,有的涉及全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境等黨中央重大決策部署;有的涉及土地管理法、行政處罰法等重要法律法規(guī)的貫徹落實(shí);有的涉及土地征收補(bǔ)償、道路停車(chē)罰款等事關(guān)群眾切身利益的“關(guān)鍵小事”,通過(guò)糾正這些問(wèn)題,有力彰顯了備案審查制度在保證黨中央令行禁止、保障憲法法律實(shí)施、保護(hù)公民合法權(quán)益等方面發(fā)揮的重要作用。這些案例,司法部均與全國(guó)人大常委會(huì)法工委、有關(guān)地方人大常委會(huì)以及人民政府溝通達(dá)成一致,相關(guān)法規(guī)規(guī)章制定機(jī)關(guān)積極推進(jìn)修改工作,充分展現(xiàn)了各備案審查工作機(jī)構(gòu)、法規(guī)規(guī)章制定機(jī)關(guān)堅(jiān)持同題共答、共同維護(hù)國(guó)家法治統(tǒng)一的強(qiáng)大合力。
下一步,司法部將繼續(xù)堅(jiān)持“有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾”,優(yōu)質(zhì)高效做好備案審查工作,重點(diǎn)關(guān)注影響全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)、損害營(yíng)商環(huán)境、侵犯人民群眾合法權(quán)益等問(wèn)題,助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生福祉改善。
法規(guī)規(guī)章備案審查工作案例(8件)
案例一
審查糾正某地方政府規(guī)章關(guān)于限制外地鹽產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng)和要求本地食鹽批發(fā)零售商必須從本地有關(guān)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)食鹽的規(guī)定
2024年,某市人民政府開(kāi)展了涉及行政復(fù)議的規(guī)章和行政規(guī)范性文件清理工作,“一攬子”打包修改了11件規(guī)章。其中,《某市鹽業(yè)管理處罰規(guī)定》(2000年10月制定)第八條第一款規(guī)定:“鹽產(chǎn)品由異地運(yùn)入的,承運(yùn)人必須持有準(zhǔn)運(yùn)證,一車(chē)(船)一證,證、貨同行,并接受市鹽業(yè)管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。”第十二條第一款規(guī)定:“從事食鹽轉(zhuǎn)(代)批發(fā)業(yè)務(wù)的,必須按照國(guó)家規(guī)定從所在地區(qū)一級(jí)食鹽批發(fā)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)食鹽。食鹽零售商應(yīng)當(dāng)從所在地食鹽批發(fā)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)食鹽,或者從所在地具有轉(zhuǎn)(代)批發(fā)許可證的單位或個(gè)體工商戶購(gòu)買(mǎi)食鹽。”
中共中央、國(guó)務(wù)院2022年3月印發(fā)的《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》第七部分第二十四項(xiàng)規(guī)定:“及時(shí)清理廢除各地區(qū)含有地方保護(hù)、市場(chǎng)分割、指定交易等妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的政策,全面清理歧視外資企業(yè)和外地企業(yè)、實(shí)行地方保護(hù)的各類(lèi)優(yōu)惠政策”。國(guó)務(wù)院2017年修訂的《食鹽專(zhuān)營(yíng)辦法》,刪除了“托運(yùn)或者自運(yùn)食鹽的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)持有省、自治區(qū)、直轄市人民政府鹽業(yè)主管機(jī)構(gòu)核發(fā)的食鹽準(zhǔn)運(yùn)證”“食鹽零售單位和受委托代銷(xiāo)食鹽的個(gè)體工商戶、代購(gòu)代銷(xiāo)店以及食品加工用鹽的單位,應(yīng)當(dāng)從當(dāng)?shù)厝〉檬雏}批發(fā)許可證的企業(yè)購(gòu)進(jìn)食鹽”的規(guī)定,并明確規(guī)定“食鹽定點(diǎn)批發(fā)企業(yè)在國(guó)家規(guī)定的范圍內(nèi)銷(xiāo)售食鹽,任何單位或者個(gè)人不得阻止或者限制”。
經(jīng)審查認(rèn)為,《某市鹽業(yè)管理處罰規(guī)定》制定時(shí)間較早,2024年專(zhuān)項(xiàng)清理時(shí),未按照中共中央、國(guó)務(wù)院的要求及時(shí)清理廢除含有地方保護(hù)妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的政策,仍然保留上位法已經(jīng)取消的食鹽準(zhǔn)運(yùn)證制度和食鹽產(chǎn)、銷(xiāo)區(qū)域限制制度,限制了外地鹽產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng),構(gòu)成了對(duì)本地食鹽批發(fā)企業(yè)的地方保護(hù),應(yīng)予以修改。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通,建議其及時(shí)修改。目前,該市人民政府已完成《某市鹽業(yè)管理處罰規(guī)定》的修改工作。
案例二
審查糾正某地方政府規(guī)章關(guān)于建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)應(yīng)當(dāng)編制標(biāo)底的規(guī)定
2023年,某市人民政府“一攬子”打包修改了11件規(guī)章。其中,《某市建設(shè)工程造價(jià)計(jì)價(jià)管理辦法》(2005年4月制定)第九條規(guī)定:“建設(shè)工程不同的建設(shè)階段應(yīng)當(dāng)分別編制建設(shè)工程投資估算、設(shè)計(jì)概算、施工圖預(yù)算和工程結(jié)算;建設(shè)工程需要招標(biāo)投標(biāo)的,還應(yīng)當(dāng)編制招標(biāo)標(biāo)底、投標(biāo)報(bào)價(jià)。”
《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十七條第一款規(guī)定:“招標(biāo)人可以自行決定是否編制標(biāo)底。一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目只能有一個(gè)標(biāo)底。標(biāo)底必須保密。”
經(jīng)審查認(rèn)為,《某市建設(shè)工程造價(jià)計(jì)價(jià)管理辦法》制定時(shí)間較早,2023年打包清理時(shí),未及時(shí)根據(jù)上位法對(duì)第九條進(jìn)行修改,限制了招標(biāo)人對(duì)于編制標(biāo)底的選擇權(quán),對(duì)招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)構(gòu)成不當(dāng)干預(yù),不利于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)予以修改。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通,建議其及時(shí)修改。目前,該市人民政府已完成《某市建設(shè)工程造價(jià)計(jì)價(jià)管理辦法》的修改工作。
案例三
審查糾正某地方政府規(guī)章關(guān)于增設(shè)供熱企業(yè)資質(zhì)的規(guī)定
2024年,某市人民政府修改了《某市城市集中供熱管理暫行辦法》。其中,第十二條規(guī)定:“從事城市集中供熱經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)取得建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的資質(zhì)證書(shū),并到工商行政管理部門(mén)辦理開(kāi)業(yè)登記后,方可向社會(huì)供熱。”
《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消第一批行政審批項(xiàng)目的決定》(國(guó)發(fā)〔2002〕24號(hào))提出,取消“供熱企業(yè)資質(zhì)審批”。《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》第十九條第二款規(guī)定:“除法律、行政法規(guī)規(guī)定的特定領(lǐng)域外,涉企經(jīng)營(yíng)許可事項(xiàng)不得作為企業(yè)登記的前置條件”。第四十條第二款規(guī)定:“國(guó)家大力精簡(jiǎn)已有行政許可。對(duì)已取消的行政許可,行政機(jī)關(guān)不得繼續(xù)實(shí)施或者變相實(shí)施,不得轉(zhuǎn)由行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)或者其他組織實(shí)施。”
經(jīng)審查認(rèn)為,《某市城市集中供熱管理暫行辦法》仍然保留《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消第一批行政審批項(xiàng)目的決定》明確取消的行政審批項(xiàng)目,對(duì)供熱企業(yè)設(shè)置了市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙,不符合黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的決策部署和《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予以修改。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通,建議其及時(shí)修改。目前,該市人民政府已完成《某市城市集中供熱管理暫行辦法》的修改工作。
案例四
審查糾正地方政府規(guī)章關(guān)于土地征收補(bǔ)償安置費(fèi)用的規(guī)定
2023年,某省人民政府修訂了《某省土地征收管理辦法》。其中第十八條第二款規(guī)定:“土地征收補(bǔ)償安置費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及所涉及的農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物、青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用”。第二十八條第二款規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地全部被征收或者征收土地后沒(méi)有條件調(diào)整承包土地的,土地征收補(bǔ)償安置費(fèi)的80%支付給土地承包戶,主要用于被征收土地農(nóng)民的社會(huì)保障、生產(chǎn)生活安置,其余的20%支付給被征收土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,用于興辦公益事業(yè)或者進(jìn)行公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。
《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十八條第二款規(guī)定:“征收土地應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用,并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用。”《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條第一款規(guī)定:“涉及村民利益的下列事項(xiàng),經(jīng)村民會(huì)議討論決定方可辦理:……(七)征地補(bǔ)償費(fèi)的使用、分配方案;……”
經(jīng)審查研究認(rèn)為,《某省土地征收管理辦法》將上位法規(guī)定的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等費(fèi)用統(tǒng)一規(guī)定為土地征收補(bǔ)償安置費(fèi);并直接規(guī)定將其80%支付給土地承包戶,20%支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,擅自改變了征地補(bǔ)償費(fèi)用項(xiàng)目和具體款項(xiàng)用途,與上述法律關(guān)于保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的立法本意不一致,應(yīng)予以糾正。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通,建議其及時(shí)修改。目前,該省人民政府已完成《某省土地征收管理辦法》的修改工作。
案例五
審查糾正某地方政府規(guī)章關(guān)于降低對(duì)建設(shè)單位擅自壓縮建設(shè)工程施工工期處罰力度的規(guī)定
2024年,某省人民政府修改了《某省建設(shè)工程造價(jià)管理辦法》。其中,第四十一條規(guī)定:“違反本辦法規(guī)定,建設(shè)單位有下列行為之一的,由住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)責(zé)令改正,可處以5000元以上3萬(wàn)元以下罰款:(一)未通過(guò)工程建設(shè)專(zhuān)家的技術(shù)評(píng)審,擅自壓縮施工工期的;……”
《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第五十六條規(guī)定:“違反本條例規(guī)定,建設(shè)單位有下列行為之一的,責(zé)令改正,處20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款:……(二)任意壓縮合理工期的;……”《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第五十五條規(guī)定:“違反本條例的規(guī)定,建設(shè)單位有下列行為之一的,責(zé)令限期改正,處20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;……(二)要求施工單位壓縮合同約定的工期的;……”
經(jīng)審查認(rèn)為,《某省建設(shè)工程造價(jià)管理辦法》關(guān)于建設(shè)單位擅自壓縮建設(shè)工程施工工期的處罰的規(guī)定,明顯低于《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定的“20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下”的罰款數(shù)額,并將“處”改為“可處”,降低了上位法規(guī)定的處罰力度,屬于放松監(jiān)管;建設(shè)工程施工工期的壓縮,事關(guān)建設(shè)工程的質(zhì)量,涉及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,地方政府規(guī)章應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行上位法規(guī)定,不能放松監(jiān)管,應(yīng)予以修改。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通,建議其及時(shí)修改。目前,該省人民政府已完成《某省建設(shè)工程造價(jià)管理辦法》的修改工作。
案例六
審查糾正某地方政府規(guī)章關(guān)于未按照規(guī)定啟動(dòng)停車(chē)?yán)U費(fèi)流程處500元罰款的規(guī)定
我們收到公民提出書(shū)面審查建議,認(rèn)為《某市機(jī)動(dòng)車(chē)道路臨時(shí)停放管理辦法》(2014年3月制定)第二十八條關(guān)于未按照規(guī)定啟動(dòng)停車(chē)?yán)U費(fèi)流程處500元罰款的規(guī)定同法律、行政法規(guī)相抵觸。
《某市機(jī)動(dòng)車(chē)道路臨時(shí)停放管理辦法》第二十八條第二款規(guī)定:“有下列情形之一的,由市公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處500元罰款:(一)未按照規(guī)定啟動(dòng)停車(chē)?yán)U費(fèi)流程的;……”
《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五條第二款規(guī)定:“設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。”
經(jīng)審查認(rèn)為,《某市機(jī)動(dòng)車(chē)道路臨時(shí)停放管理辦法》第二十八條第二款不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五條第二款規(guī)定,罰款數(shù)額過(guò)高,存在過(guò)罰不當(dāng)、以罰代管的問(wèn)題,實(shí)踐中容易引起執(zhí)法爭(zhēng)議,應(yīng)予以修改。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通,建議其及時(shí)修改。目前,該市人民政府已完成《某市機(jī)動(dòng)車(chē)道路臨時(shí)停放管理辦法》的修改工作。
案例七
審查處理某地方性法規(guī)關(guān)于出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用的規(guī)定
2023年,某省人大常委會(huì)修改了《某省城市公共客運(yùn)管理?xiàng)l例》(2009年9月制定)。其中,第三十六條第一款規(guī)定:“市、縣(市)人民政府依照法律、法規(guī)規(guī)定確定出租汽車(chē)運(yùn)營(yíng)許可方式。采取有償出讓方式許可的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)。”第三十八條第一款規(guī)定:“以無(wú)償方式取得的出租汽車(chē)運(yùn)營(yíng)許可不得轉(zhuǎn)讓。以有償方式取得出租汽車(chē)運(yùn)營(yíng)許可2年以上或者經(jīng)營(yíng)者喪失經(jīng)營(yíng)能力的,經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)可以轉(zhuǎn)讓。受讓方應(yīng)當(dāng)符合許可條件。轉(zhuǎn)讓后原經(jīng)營(yíng)期限不變。”
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化改革推進(jìn)出租汽車(chē)行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕58號(hào))“(四)改革經(jīng)營(yíng)權(quán)管理制度。”規(guī)定:“新增出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)全部實(shí)行無(wú)償使用,并不得變更經(jīng)營(yíng)主體”“對(duì)于現(xiàn)有的出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)未明確具體經(jīng)營(yíng)期限或已實(shí)行經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用的,城市人民政府要綜合考慮各方面因素,科學(xué)制定過(guò)渡方案,合理確定經(jīng)營(yíng)期限,逐步取消有償使用費(fèi)”。
經(jīng)審查認(rèn)為,國(guó)務(wù)院2016年出臺(tái)的意見(jiàn)對(duì)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)管理制度作出改革部署,明確要求新增出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)全部實(shí)行無(wú)償使用,已實(shí)行有償使用的,要科學(xué)制定過(guò)渡方案,逐步取消有償使用費(fèi)。2023年修改的《某省城市公共客運(yùn)管理?xiàng)l例》未及時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于出租汽車(chē)行業(yè)改革的決策部署進(jìn)行修改,仍規(guī)定出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用,不利于促進(jìn)出租汽車(chē)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,應(yīng)予以處理。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通并達(dá)成一致意見(jiàn),目前,該省人大常委會(huì)已完成《某省城市公共客運(yùn)管理?xiàng)l例》的修改工作。
案例八
審查處理某地方性法規(guī)關(guān)于連接城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)需經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的規(guī)定
2023年,某市人大常委會(huì)制定了《某市城市供水用水管理?xiàng)l例》。其中,第十八條規(guī)定:“禁止擅自將自建設(shè)施供水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)連接。因特殊情況確需連接的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)供水單位同意并報(bào)城市供水行政主管部門(mén)和衛(wèi)生健康行政主管部門(mén)批準(zhǔn),并在管道連接處采取必要的防護(hù)措施。”
《中華人民共和國(guó)行政許可法》第十五條第一款規(guī)定:“尚未制定法律、行政法規(guī)的,地方性法規(guī)可以設(shè)定行政許可”!冻鞘泄┧畻l例》第三十二條第一款規(guī)定:“禁止擅自將自建設(shè)施供水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)連接;因特殊情況確需連接的,必須經(jīng)城市自來(lái)水供水企業(yè)同意,并在管道連接處采取必要的防護(hù)措施。”《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》第三十九條第二款規(guī)定:“法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定對(duì)相關(guān)管理事項(xiàng)已作出規(guī)定,但未采取行政許可管理方式的,地方不得就該事項(xiàng)設(shè)定行政許可。對(duì)相關(guān)管理事項(xiàng)尚未制定法律、行政法規(guī)的,地方可以依法就該事項(xiàng)設(shè)定行政許可。”
經(jīng)審查認(rèn)為,關(guān)于因特殊情況確需將自建設(shè)施供水管網(wǎng)系統(tǒng)與城市公共供水管網(wǎng)系統(tǒng)連接,《城市供水條例》僅規(guī)定必須經(jīng)供水企業(yè)同意,沒(méi)有規(guī)定需要經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。《某市城市供水用水管理?xiàng)l例》對(duì)行政法規(guī)已經(jīng)作出規(guī)定但沒(méi)有采取行政許可管理方式的事項(xiàng)設(shè)定行政許可,不符合《中華人民共和國(guó)行政許可法》《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》等上位法規(guī)定,應(yīng)予以處理。
司法部與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通并達(dá)成一致意見(jiàn),目前,該市人大常委會(huì)正在抓緊推進(jìn)《某市城市供水用水管理?xiàng)l例》的修改工作。